Koktejlové recepty, lihoviny a místní bary

Tento chlap vařil slaninu střelbou do útočné pušky M16

Tento chlap vařil slaninu střelbou do útočné pušky M16



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Konkurenční střelec Dustin Ellermann zveřejnil na YouTube videonávod, jak vařit slaninu palbou ze zbraně

To je možná nejameričtější věc, kterou celý týden uvidíme.

Chcete napodobit živý, dýchající americký stereotyp? Možná v sobě máte zdravou lásku ke zbraním, slanina, vzrušení a nestoudná vlastní propagace na YouTube. Máte štěstí, protože ten chlap natočil video představovat všechny čtyři. V nedávném video tutoriálu vám ukazuje zbraňový nadšenec Dustin Ellermann jak uvařit slaninu pomocí útočné pušky M16. Proč? Protože tohle je Amerika, proto. A Američané mají svobodu dělat, co chtějí (a vařit si lahodné tučné vepřové maso, jak chtějí).

Zde je přehled toho, jak připravit slaninu tak, jak zamýšleli naši předkové: Ellermann omotá tepelně neupravenou slaninu kolem hlavně své pušky, přikryje ji alobalem a poté uvaří vypálením téměř 90 nábojů za sebou.

Metoda, známá jako „zbraňový gril“, trvá přibližně tři minuty, než se surová slanina promění v prskající dokonalost. Perfektně uvařenou slaninu uzenou z pistole nejlépe doprovází studená sklenice piva, první pěstní pumpy a prohlášení „Merica! Sakra jo! ”

Ellermanna navazující video„Red Jell-O Glock, má podobný formát ... ale proč by někdo chtěl střílet ze želatiny pokryté zbraně, je mimo naše chápání.


Masakr v Lai

The Masakr v Lai ( / ˌ m iː ˈ l aɪ / vietnamština: Thom sát Mỹ Lai [tʰâːm ʂǎːt mǐˀ lāːj] (poslouchejte)) byla masová vražda neozbrojených jihovietnamských civilistů americkými jednotkami v okrese Sơn Tịnh v jižním Vietnamu 16. března 1968 během války ve Vietnamu. Mezi 347 a 504 neozbrojenými lidmi bylo zabito vojáky americké armády ze roty C, 1. praporu, 20. pěšího pluku a roty B, 4. praporu, 3. pěšího pluku, 11. brigády, 23. (Americké) pěší divize. Mezi oběťmi byli muži, ženy, děti a kojenci. Některé z žen byly znásilněny a jejich těla zmrzačena, stejně jako děti ve věku 12 let [1] [2] Dvacet šest vojáků bylo obviněno z trestných činů, ale pouze poručík William Calley mladší, velitel čety v C Společnost, byl usvědčen. Byl shledán vinným ze zabití 22 vesničanů, původně mu byl udělen doživotní trest, ale v domácím vězení si odseděl pouze tři a půl roku.

Tento válečný zločin, který byl později nazýván „nejotřesnější epizodou vietnamské války“ [3], se odehrál ve dvou osadách vesnice Sơn Mỹ v provincii Quảng Ngãi. [4] Tyto osady byly na topografických mapách americké armády označeny jako Mỹ Lai a Mỹ Khê. [5]

Slangový název americké armády pro vesničky a podskupiny v této oblasti byl Pinkville, [6] a masakr byl původně označován jako Pinkvilleský masakr. [7] [8] Později, když americká armáda zahájila vyšetřování, média ji změnila na Masakr v Songmy. [9] V současné době je událost označována jako Masakr v Lai ve Spojených státech a volal na Masakr Sơn Mỹ ve Vietnamu. [10]

Tento incident vyvolal celosvětové pobouření, když se v listopadu 1969 stal veřejně známým. Incident do jisté míry zvýšil [11] domácí opozici vůči zapojení USA do vietnamské války, když byl odhalen rozsah pokusů o zabíjení a utajování. Zpočátku byli tři američtí vojáci, kteří se pokusili zastavit masakr a zachránit skrývající se civilisty, vyhýbáni a dokonce odsouzeni jako zrádci několika americkými kongresmany, včetně Mendela Riverse, předsedy sněmovního výboru ozbrojených služeb. Až po 30 letech byli americkou armádou uznáni a vyznamenáni, jeden posmrtně, za ochranu bojovníků před poškozením ve válečné zóně. [12] Spolu s masakrem No Gun Ri v Jižní Koreji před 18 lety byl Mỹ Lai jedním z největších propagovaných masakrů civilistů americkými silami ve 20. století. [13]


Obsah

M60 je pásový kulomet, který střílí z nábojů 7,62 a#160 mm NATO (.308 Winchester) běžně používaných ve větších puškách. Obvykle se používá jako zbraň obsluhovaná posádkou a je ovládána týmem dvou nebo tří osob. Tým se skládá z střelce, pomocného střelce (AG ve vojenském slangu) a nosiče munice. Hmotnost zbraně a množství munice, které spotřebuje při výstřelu, znesnadňují nošení a ovládání jediného vojáka. Střelec nosí zbraň a v závislosti na své síle a vytrvalosti kdekoli od 200 do 1000 nábojů. Asistent nosí náhradní hlaveň a extra munici a znovu nabíjí a rozpoznává cíle pro střelce. Nosič munice nese další munici a stativ s přidruženým pojezdovým a výškovým mechanismem, je -li vydán, a podle potřeby během střelby přinese více munice.

Střelba z kulometu M60 ze stoje během soutěže DEFENDER CHALLENGE '88

Díky svému designu lze M60 přesně střílet na krátké vzdálenosti od ramene. To byl počáteční požadavek na design a udržení konceptu z automatické pušky M1918 Browning. Může být také vyhozen z integrovaného dvojnožka, stativu M122 a některých dalších držáků.

Munice M60 je dodávána v látkovém bandaleru obsahujícím kartonovou krabici se 100 předem spojenými náboji. M60 se změnil z odkazu M1 na jiný odkaz M13, což je změna oproti staršímu spojovacímu systému, se kterým nebyl kompatibilní. Látkový bandoliér je vyztužen, aby jej bylo možné zavěsit z aktuální verze podavače. Historicky jednotky ve Vietnamu používaly plechovky B3A z balíčků C-dávek uzamčené v systému uchycení muničního boxu, aby převrátily pásy munice pro rovnější a hladší podávání do nakládacího portu, aby se zvýšila spolehlivost krmení. Pozdější modely změnily bod upevnění boxu munice a učinily tuto úpravu zbytečnou.


Poznámky [upravit | upravit zdroj]

  • Clentaminator má řadu 60 dlaždic.
  • Ovlivňují to boosty, které snižují využití munice, a tím šetří řešení.
  • Stromy nemohou mít své bloky clentaminované jednotlivě, spíše se převádějí, když jsou bloky, na kterých jsou, clentaminované.
  • Jeho proud vyzařuje slabé množství světla.
  • Jeho použití je jedním ze dvou způsobů, jak vytvořit obrácené zdi vedle pracovního stolu na hřbitově.
  • Tmavě modré řešení může rozbít žárovku Plantery, když jsou bloky Džungle pod ní přeměněny na biomové bloky Glowing Mushroom.
  • Clentaminator převede pouze Grass, Ice, Sand a Stone Blocks.
    • Jungle Grass lze také změnit na zlou a posvěcenou trávu (a současně přeměnit bahno pod hlínu), ale houbovou trávu lze změnit pouze na Jungle Grass.
    • Se zavedením aktualizace 1.4 je nyní možné získat červené i purpurové řešení v jednom světě se semenem Drunk World. Najednou je však možné zakoupit pouze jeden.

    Plně automatický AR-15

    To souvisí s vláknem „mluvících hlav“ na diskusním fóru, ale nechtěl jsem z toho udělat debatu o palných zbraních.

    Dnes jsem na Foxu viděl další mluvící hlavu. Mluvil o poloautomatické pušce AR-15, kterou „výrobce navrhl“ tak, aby ji bylo možné převést na plně automatickou „útočnou pušku“ pomocí odrážky pro stisknutí tlačítka (.) Na pušce. WTF? Je to pravda, protože to znělo jako BS.

    Co se týče AR-15 nebo M-16, tak nevím. Nikdy jsem nevystřelil ani jeden. Moje poslední puška byla M-14 (nejúžasnější zbraň IMO), ale došel jsem k závěru, že někdo tady bude znát odpověď.

    Pokud jde o AR-15, vím jen to, co jsem za ta léta přečetl, ale ano, schopnost převést civilní model na plně automatický provoz „použitím odrážky k stisknutí tlačítka“ je naprostá BS. Žádná puška prodávaná široké veřejnosti v USA není schopna střelby v plně automatickém režimu a federální zákon výslovně zakazuje vlastnictví plně automatických zbraní jakoukoli osobou s velmi malými výjimkami. Plně automatické zbraně jsou k dispozici bona-fide orgánům činným v trestním řízení (čtení, vládní) a armádě za přísně kontrolovaných předpisů.

    Nyní to vše neznamená, že civilní model AR-15 nelze NEZÁKONNĚ převést na plně automatický provoz, ale k tomu by byly zapotřebí součásti, které jsou široké populaci zakázány.

    A1 byla pozdější verzí z vietnamské éry, původní M16 ve vietnamské éře neměly asistenci vpřed. Upřednostňovanou metodou na A1 bylo střílet 3 kulaté dávky, ale v té době bylo hodně kluků, kteří neuměli počítat do 3.

    Na konci roku 1972. jsem měl omezenou expozici -A1. Rekruti stále trnuli a kvalifikovali se s M -14, kromě případů, kdy jsme šli po silnici do Camp Lejeune na ITR. Otočili jsme naše M-14 ve zbrojnici na Parris Island a nakreslili jsme M-16 @ Lejeune (myslím, že vlastně Geiger), abychom tam zůstali. Moje první myšlenka byla, Proboha, proč bych nemohl mít jeden z nich zpět na PI místo toho těžkého @ss M-14. . Naštěstí jsem se s A1 nikdy nemusel bát, protože moje rané úkoly v letectví byly osvobozeny z důvodu nedostupnosti doletů. Expert na střelu dvakrát s A2, než bude trvale osvobozen kvůli mé hodnosti (Gunny's a výše pouze střílí z pistole, protože je příliš starý na to, aby viděl cíl na 500 yardů).

    Hollywoood. Co mohu říci. Abych nevycházel z tangenty, ale jedna z lépe technicky doporučených show je NCIS. Docela dobře si vedou s autenticitou, správným nošením uniforem, vojenskými procedurami atd. Miluji, když ukazují scénu některých postav jedoucích na C-130 a vedoucích konverzaci bez křiku.

    NCIS má jako poradce zaměstnance Marine na důchodu, pravděpodobně to není špatný koncert.

    Také si pamatuji, že M-16A2 nebyl plně automatický, ale mohl bych s ním žít. Postřik a modlitba nebyl ideální přístup.

    Pro příležitostného pozorovatele se M16 a AR15 zdají být velmi podobné. Po důkladné prohlídce existuje několik různých částí, které jsou potřebné pro plný automatický provoz. Tyto zahrnují:

    3. kolík zafrézovaný do spodního přijímače
    Jiná bezpečnost
    Přidání automatického vypalování
    Jiné kladivo
    Různá skupina nosičů šroubů

    Toto video do značné míry pokrývá vše:

    M16/AR15 jsou mnohem lepší než starší verze. Zde je zhroucené video M16. Počítejte kola, než selže.

    @OP: Fóra pro zbraně mají polní den s tím směšným hlášením.
    Chcete-li legálně vlastnit plně automatickou pušku, potřebujete licenci třídy III. Požadavků je mnoho, vysoké náklady a čekací doba je velmi dlouhá. ŽÁDNÝ způsob, jak by kterýkoli výrobce zbraní obcházel předpisy tím, že by Johnovi Q. snadno aktivoval „zábavný spínač“ tak snadno.

    Na AR je několik odnímatelných kolíků, které jsou vytlačeny kulkou pro čištění pole, ale oddělují pouze horní přijímač od spodního a nemají nic společného se spouští nebo šroubem.

    Člověka napadne, zda tito reportéři mohou říkat, co chtějí, bez dohledu a kontroly faktů. Nedokážu říci, zda důvodem tak hloupého tvrzení byla neznalost nebo agenda.

    cwbuff, na tvém detektoru BS zjevně není nic špatného.

    O čem ta numbskull mluvila, je tlačítko kalifornské kulky. Kalifornie nebyla spokojena s tím, že prostě nařídila zásobník s kapacitou nejvýše 10 ran, takže všechny tam prodávané AR musí mít také kastrované tlačítko pro uvolnění zásobníku. Jakmile je časopis zasunut, není možné jej uvolnit bez pomoci malého špičatého účelového nástroje.

    Až na to, že někteří lidé zjistili, že to vůbec nevyžadovalo speciální nástroj. Pokud jste stříleli na náboje s některými vysoce špičatými kulkami OTM, jako je 75-gr Hornady TAP nebo Black Hills Mk262, samotný hrot střely byl dostatečně tenký, aby se protáhl malým otvorem a aktivoval uvolnění mag. A někteří opravdu podnikaví lidé udělali magnet tlačítko proti kuličce tlačítko, které by se dalo nalepit na kalifornské kuličkové tlačítko, načež by magnetofon fungoval přesně tak, jak Stoner zamýšlel, tak dlouho, dokud magnet zůstane na svém místě.

    Přirozeně to dalo kalifornské kalhotky do chomáče, takže teď chtějí zakázat všechny zlé černé pušky odnímatelnými zásobníky. Ale jakmile zjistí, jak rychle můžete dávat náboje dolů z M1 Garand s 8-kulatými stahovacími sponami, uvědomí si, že vypálili další prázdné místo.


    A ne, plně automatické AR (nebo jakákoli jiná puška) nejsou „licencovány“, neexistuje nic takového jako licence třídy 3 nebo střelná zbraň třídy 3. Třída 3 odkazuje na zvláštní daň z povolání (SOT), kterou musí výrobci určitých střelných zbraní a jejich součástí platit. Výrobci plně automatických zbraní, pušek s krátkou hlavní, brokovnic s krátkou hlavní, ničivých zařízení a tlumičů musí za privilegium setrvat v podnikání zaplatit SOT třídy 3. Koncový uživatel to platí, ale je to zahrnuto v maloobchodní ceně. Stejně jako spotřební daň ze střelných zbraní a střeliva uvalená na každou prodanou střelnou zbraň a střelnou zbraň, pokud jste neznali zákon, nic nenasvědčovalo tomu, že by vás Federálové škrábali.


    Tyto střelné zbraně se správně nazývají zbraněmi „hlavy II“ (protože to je část amerického kodexu, který je upravuje) nebo zařízeními „NFA“, protože byly nejprve upraveny národním zákonem o střelných zbraních z roku 1934. Tento akt ukládal daň 200 $ nákup takových zařízení. Pamatujte, že 1934 byl během Velké hospodářské krize, a v té době si mysleli, že daň 200 $ je navždy udrží mimo dosah Joe Sixpacka. V dolarech 2015 dosáhne přibližně 3 500 $, upraveno o inflaci. A světe div se, náklady ještě půjdou nahoru.

    200 $, které zaplatíte, když odešlete svůj formulář 4 BATF ke schválení (nebo formulář 1, v případě zbraně nebo zařízení, které sami vyrábíte), je daň. Na oplátku dostanete daňové razítko, ne nepodobné tomu, co byste našli na láhvi alkoholu nebo krabičce cigaret (ergo, alkohol, tabák a střelné zbraně). Na důkaz, že jste zaplatili daň, dostanete razítko. A razítko je připojeno k dopisu se všemi příslušnými identifikačními detaily zařízení, za které byla daň zaplacena.


    Pokud vše, co budete dělat, je opice s původními součástmi převést zbraň na plně automatické, nejlepší, v co můžete doufat, je trik s odpojovačem, aby kladivo následovalo BCG zpět do baterie. Což, pokud jsou vaše primery dostatečně měkké, může (podtržítko mohl) rozdělávat ohně. Což, jakmile začne, může pokračovat, i když uvolníte spoušť, dokud zásobník nevyschne. Pokud jste však začali s poloautomatickým spodním přijímačem, je to tak blízko plně automatické konverzi, jakou pravděpodobně získáte, pokud si nenainstalujete buď Drop-In Auto Sear (DIAS) nebo Lightning-Link.

    Pokračující výroba jak DIAS, tak Lightning-Link byla zakázána zákonem o ochraně vlastníka střelné zbraně z roku 1986. Což, navzdory altruisticky znějícímu názvu, nic neochránilo majitele střelných zbraní. Jediné, co udělalo, bylo dále omezit, jaká zařízení lze zákonně vyrábět, a prohlásit všechny plně automatické zbraně vyrobené v den nebo po dni, kdy byl účet schválen, za nepřenosné.

    Což znamená, že všechny plně automatické zbraně, které lze legálně dnes prodávat mezi civilními typy, s požehnáním BATF, budou vyrobeny před tímto datem v roce 1986. Což znamená, že zásoba dostupných přenosných zbraní byla statická, ale počet potenciálních kupujících se stále zvyšuje. Proto si můžete koupit zcela nový FN AR-15 za méně než 1500 $, ale přenosná puška M-16 ve slušném stavu vás bude stát více než 10krát tolik.


    Některé Lightning-Links a DIAS byly zaregistrovány u BATF před zákazem v roce 1986 a jsou stále „přenosné“, ale jejich sběratelský status jim brání být levným způsobem, jak získat plnou automatickou AR. Také Lightning-Link a DIAS jsou jako supresor, jsou serializovány a BATF považuje zařízení za „střelnou zbraň“, ať už je k němu připojena zbraň nebo ne.


    Takže ten klaun očividně spojoval kalifornský knoflíkový výstřel s plně automatickým provozem, který zjevně nemá nic společného. Je to jen další metrosexuální hoplofob, který hledá nějaké pozitivní posílení svého asininského pohledu na svět od svých hoplofobů.


    Když držíte Eye of the Beholster, zbývajících pět děl se otáčí kolem hráče a střílí na nepřátele v okolí, přičemž stále spotřebovávají munici z každé zbraně.

    Lze získat prostřednictvím svatyně Beholster, i když ji lze aktivovat bez.

    Když se zbraň drží, vzdálenost Dodge roll se zvýší o 20%.

    Lze použít k otevření zamčených truhel.

    Pokud má hráč Daruma, jeho cooldown se sníží na polovinu.

    To je skrytá synergie. Nemá název a modrá šipka se nezobrazí.


    AnarchAngel

    Existuje sakra spousta lidí, kteří OPRAVDU nenávidí rodinu zbraní AR, kolo 5,56 nato a zejména M16.

    Tuto nenávist jsem již dříve řešil a existuje několik platných problémů, některé ne tak platné a některé problémy, které kdysi platily, ale již nejsou.

    Jednou ze skupin, které s největší vášní nenávidí M16, jsou veteráni americké armády a námořní pěchoty, kteří v letech 1964 až 1968 sloužili ve Vietnamu.

    Mají velmi dobrý důvod, proč byla vydána M16, stovky, ne -li tisíce dobrých vojáků a mariňáků.

    Podívejte se, M16 vydaná v té době byla stejně špatná, jak říkají všichni, kteří ji nenávidí.

    Dnešní M16 je očividně velmi odlišná šelma (i když kolo 5,56 samozřejmě stále není optimální protipěchotní volbou a plynový systém má své problémy) a neexistuje způsob, jak by byla zbraň přijata tak široce, jak byla , kdyby to bylo designově tak špatné.

    Příspěvek, který jsem napsal včera o padajících kulkách, a dřívější příspěvek o stabilizačních mýtech, dostal toto téma do popředí řady lidí. Někteří uvedli, že si nekoupí výrobek Colt, a stále obviňují McNamaru, že podváděl na M16, aby dosáhl většího zisku, protože jim bylo jedno, jestli vojáci dostanou nekvalitní zbraň, nebo dokonce kvůli úplatkům a provizím ( návrh, který mi mimochodem připadá směšný).

    No, McNamara může vinit ze spousty věcí (ve skutečnosti ho považuji za zodpovědného za velkou část způsobu vedení války ve Vietnamu) a určitě on a jeho „sviňácké děti“ sdílejí část viny, ale ve skutečnosti by většina odpovědnosti a obviňování neměla padnout na jeho ramena.

    Neměl bys ani vinit Colta. Řídili se specifikacemi a doporučeními lidí, kteří jsou skutečně zodpovědní za smrt všech těchto mužů.

    Ne, lidé odpovědní za ranou M16 a její chyby byli Rada pro arzenál armády. Jsou to oni, kdo změnil rychlost kroucení, změnil prášek a řekl hříbě, aby nechromovala otvory.

    Udělali to, protože se pokoušeli sabotovat M16. Viděli tuto černou plastovou hračku, jak jim byla vnucena McNamarou a Curtisem LeMayem (generál letectva, který je koupil pro bezpečnostní policii letectva), když chtěli dál používat m14.

    Nyní konkrétně mnoho lidí obviňuje McNamaru, protože přinutil armádu, aby pušku přijala, a údajně řekl: „Pokud by to vyžadovalo chromový vývrt, Eugene Stoner by to tak navrhl“.

    Možná to byla pravda a citát jsem určitě už slyšel, ale rozhodně to nebyla chyba Coltů nebo McNamarase, dokonce ani změny byly provedeny, nebo co je důležitější, požadované změny, aby byl boj M16 připraven na džungle Vietnam, byly vyrobeny až v roce 1968.

    Pokud si přečtete některé kaskadérské kousky, které rada pro arzenál vytáhla během přijímacích zkoušek, vaří mi krev.

    Platforma AR byla poprvé testována (jako AR-10) radou pro armádní výzbroj v roce 1956 a byla odmítnuta, z různých uvedených důvodů byla pravdivá pouze jedna. Původní AR10 měl lehký kompozitní sud, který by se rozbil při silném dešti nebo extrémně nízkých teplotách. Během původních zkoušek na palubě arzenálu se Stoner rozhodl, že jedinou legitimní stížností, kterou deska měla, bylo, že puška potřebuje konvenční hlaveň a vývrt musí být lemován chromem (ve skutečnosti si to Stoner vždy myslel. Lehké hliníkové a kompostové sudy nebyly jeho nápad, vnutil mu je prezident Fairchild John Sullivan).

    V roce#821658 představenstvo uspořádalo zkoušky za chladného počasí a platformu AR opět odmítlo, protože kvůli nedostatečnému výkonu a nesplnění standardů v drsných prostředích ” bylo založeno na absurdní sérii zmanipulovaných testů s využitím záměrně sabotoval pušky.

    Eugene Stoner oznámil, že mu velitel testů řekl, že jeho puška neprojde žádným způsobem a že nechápe, proč se Stoner pokouší zničit armádu svou puškou. Že věřil, že Stoner je nepatriotický, a upřímně chtěl zničit armádu a možná i Ameriku právě kvůli této pušce.

    Nebyly to city racionálního a objektivního člověka.

    Stoner také uvedl, že když dorazil, aby dohlížel na zkoušky, puškám použitým při zkoušce byly odstraněny všechny čepy a nahrazeny strojními šrouby, které měly hlavy uzemněné, že pružiny byly úmyslně uříznuty, že mířidla byla záměrně odražena, atd. armádní muniční rada prostě nedovolila, aby se o této pušce vůbec uvažovalo.

    Maxwell Taylor, v té době náčelník generálního štábu armády (tehdejší předseda společných náčelníků), osobně nenáviděl LeMaya v nepřiměřené míře a „obvinil“ z této nové pušky jeho. Taylor také přímo zasáhl do testovacího procesu, aby vyjádřil svůj nesouhlas s novou zbraní, místo toho upřednostnil tradičnější M14 a dal svým lidem nejistě najevo, že očekává, že plastová hračka úplně selže.

    Takže AR byla opět odmítnuta a Stoner opustil Fairchild/Armalite, aby pracoval s Coltem a Cadillacem Gageem. V letech 1961-62 začal pracovat na svém dalším designu, zbraňovém systému Stoner 62/63 a později děle Bushmaster, přičemž AR nechal na Armalite (obchodní název M16 je známý pod většinou světa).

    V roce 1960, poté, co viděl Curtis Lemay, když viděl demonstraci AR15 na grilování v Texasu, objednal 8500 M16 pro letectvo (zpočátku odporoval McNamara, ale později mu bylo umožněno projít) v přesvědčení, že lehká a praktická puška byla ideální pro leteckou základnu bezpečnostní.

    ARPA (agentura pro pokročilé výzkumné projekty) také získala množství pušek a poslala je do Vietnamu se SF týmy, které mají být použity jako osobní zbraně, a také k vyzbrojení domorodých nepravidelných vojsk. Tento rozkaz mohl pokračovat a ARPA hlásila (s jistou neuvěřitelnou nadsázkou), že puška byla nekvalifikovaným úspěchem.

    McNamara zastavil objednávku M16 z několika důvodů, včetně přesvědčení (oprávněně), že LeMay byl pro jeho čarodějnice příliš velký, ale jeho primárním ospravedlněním bylo prvotní hlášení palubní výzbroje armády. Poté, co byla objednávka pozastavena, společnost ArmaLite (která byla založena a vyčleněna Fairchildem, kteří byli zaměstnavateli Stoners, když vytvořil návrh AR), která licencovala design od Stonera, podala stížnost na McNamara ohledně původních testů, což způsobilo aby zahájil generální inspektor vyšetřování procesů.

    Dva roky poté a po obdržení zprávy IG se ukázalo, že původní zkoušky M16 byly zmanipulované, McNamara zastavil výrobu M14 a nařídil, aby byla M16 oficiálně přijata, protože ekonomická a produkční analýza “whiz děti ” ukázala, že M14 byla nehospodárná ( výrobní náklady byly příliš vysoké a výrobu nebylo možné ekonomicky zvýšit) oproti M16.

    Ve skutečnosti se McNamara rozhodl tak proto, že byl při svém podvodu vrcholně naštvaný na palubě armádní arzenálu (a oni nadále trvali na tom, že soudy byly legitimní i poté, co zpráva vyšla). McNamara cítil, že potřebuje přinutit desku k patě.

    Zpočátku AOB absolutně odmítl McNamarasův příkaz, aby byla přijata M16. McNamara přinutil AOB přímým příkazem znovu zkusit zbraň, přičemž ARPA byla agenturou pro dohled. Deska se tak dickerovala a trvala na tolika změnách pušky, že vlastně i se změnami bylo nevhodné, že McNamara nařídil, aby přijali M16 tak, jak je, bez jakýchkoli změn.

    Tyto změny byly ve skutečnosti docela důležité, včetně chromovaného otvoru, asistenta vpřed a různé rychlosti kroucení pro pušky. Později by byly implementovány v M16A1 (a pozdějších revizích), ale kvůli nepřátelství desek s McNamarou nebyly zařazeny do počátečních produkčních modelů, jak byly vydány.

    Poté, co McNamara úplně zrušil desku, šli záměrně a ujistili se, že M16 selže, protože chtěli, aby to byla velkolepá katastrofa, aby se mohli vrátit k M14 a dát McNamarovi černé oko.

    První a nejdůležitější věc, kterou udělali, bylo změnit prášek z hůlky na kuličku bez testování nového prášku, nebo měnit pružiny, průměr plynového portu atd., Jak by bylo nutné pro správnou funkci s touto změnou.

    . K jeho potopení však nebyly zapotřebí žádné změny v rilfe ani v munici.

    I se špatným práškem by zbraň MOHLA mít úspěch. Rada udělala něco daleko horšího. Colt inzeroval civilní verze pušky jako „samočistící“ a tak přirozené a intuitivní, že kdokoli mohl střílet bez tréninku. Představenstvo si myslelo, že tyto nároky vrátí Coltsovi do tváře, a uvedli, že puška nebude distribuována s čisticími soupravami, nebude mít do výroby sady ani zásoby a nevytvoří výcvikové příručky ani standardní postupy.

    Ve skutečnosti nedistribuovali ani zbrojní manuály (něco, co se dělo s jakýmkoli zařízením, které armáda používá) a letouny, které distribuovali, nařídily zbrojařům vydat zbraň bez stavebnic a vojákům řekli, že nepotřebují vyčistit zbraň, která byla samočisticí (Colt to zvedl jako propagandu prodeje, ale AOB to určitě věděl lépe).

    Když zbraň původně šla do polních jednotek, neprobíhal žádný výcvik. Vojáci dostali “field účelné seznámení ”, která spočívala v odpálení několika časopisů do stromořadí. Neexistoval žádný výcvik v zastaveních, jak rozbít zbraň, jak ji postavit nebo podrobit svléknutí, jak ji vůbec udržovat atd. … Zbraň byla poprvé vydána jednotkám na konci 󈦠 a brzy 󈦡, ale čisticí soupravy a příručky nebyly vydány do roku 1967.

    Co však můžeme McNamarovi vyčítat, je neposlouchat zprávy vojsk o selhání zbraní. Stále věřil, že to byl AOB falšující problémy, aby puška selhala. Měl napůl pravdu.

    V roce 1968 si konečně uvědomili, že prohráli boj M14 a že museli reagovat na problémy, s nimiž měla vojska armáda, a začala vydávat revidovanou konfiguraci M16 (E1, E2 a to, co bylo nakonec klasifikováno jako M16-A1 ), zahrnující původně doporučené změny a také vytváření nových příruček, postupů a školení, jak mělo být provedeno v roce 1964.

    Všechno to bylo přímým důsledkem muniční rady a jejich touha používat dálnici M14 a to vše mělo za následek smrt stovek nebo tisíců dobrých mužů. Není to chyba Colta nebo McNamarase, můžete vinu odložit přímo na radě armádní výzbroje od roku 1958 do roku 1968.


    Survival Retreats & Relocation: Book Review by John Brew

    „Survival Retreats & amp Relocation“ [Jonathan E. Rawles a James Wesley, Rawles] používá přístup systémového inženýrství, aby čtenáři poskytl proces a rámec pro získávání a prosperování ústupu k přežití. Dovolte mi, abych zahájil tuto recenzi konstatováním, že autoři pohlížejí na přežití politicky a nábožensky konzervativním americkým pohledem. Pokud vás to uráží, není třeba číst dále, tato kniha není pro vás. To znamená, že v této knize je spousta materiálu, ze kterého se může naučit kdokoli a kdekoli.

    V části 1 autoři začínají definováním principů přežití, které jsou rozšířeny v podrobné příloze. Dále přichází dobře odůvodněný soubor otázek, které by měl čtenář zvážit, například: svoboda, bezpečnost, jídlo, voda, komunita. Každé číslo je podloženo fakty a zdroji, které čtenáři umožňují hlouběji se zorientovat. Čtenáři je poskytnuta ukázková sada kritérií, která lze použít jako základ pro vypracování vlastních kritérií polohy. Tato sada kritérií se bude lišit pro každého čtenáře, z něhož bude každá osoba provádět své vlastní obchody na základě výchozích bodů požadovaných autory. Závěrečná část části 1 žádá čtenáře, aby se zamyslel nad tím, jak soběstačný a izolovaný chce, aby jejich ústup byl.

    Dále poskytněte jejich posouzení možných oblastí přemístění v USA. Začínají kapitolou o regionech a poté kapitolou s analýzou jednotlivých států. Nakonec poskytují kapitolu s podrobnou analýzou míst ústupu na základě jejich odborného posouzení. Samotné mapy podle mě stojí za cenu knihy. Bylo zajímavé vidět, že některá z mých oblíbených míst k prozkoumání v západních USA jsou zanesena do těchto map spolu s některými novými místy k prozkoumání.

    Část 3 je průvodcem logistikou přemístění. Existuje spousta drobných drobných detailů. Úvodní kapitola vysvětluje, jak hledat útočiště. Dále jsou to dvě dobře prozkoumané kapitoly o vývoji počátečních kritérií pro získání půdy a domova. Aby byl každý čtenář skutečně užitečný, musí si vypracovat a ohodnotit vlastní sadu kritérií. Přitom musí čtenář vzít v úvahu zásadu: „Dokonalý je nepřítelem dostatečně dobrého.“ Vždy budou existovat kompromisy.

    Poslední část knihy má dvě kapitoly, které poskytují podněty k zamyšlení nad zřízením a následným naskladněním ústupového místa. Poslední kapitola je jednostránkový kontrolní seznam, který představuje celkový rámec procesu přemístění od rozhodnutí přestěhovat se k nastěhování. K dispozici je také šest příloh. Dva, které mi přišly užitečné, byly „Zásady přežití“ a „Profily vlastníků ustoupit“. Nakonec je zde užitečná bibliografie.

    Zjistil jsem, že tato kniha je pro mě velmi užitečná. Je to nejlepší kniha, kterou jsem na toto téma četl, a přiměla mě přehodnotit, kde chci v budoucnu žít. Vím, že s touto knihou strávím více času, a zahájil jsem vlastní kritéria umístění. Pro mě to není rychlá, lehká kniha. Místo toho je to mnohem více jako učebnice s problémy domácích úkolů pro studenta. Tuto knihu bych vřele doporučil každému, kdo zvažuje přechod na bezpečnější a soběstačnější místo.

    Jedna výhrada, tato recenze je z edice Kindle. Mnohem jednodušší bylo přečíst si celostránkovou knihu na obrazovce iPadu s vysokým rozlišením. Dokázal jsem číst na své barvě Fire HD8, ale bylo to náročnější, zejména prohlížení map. Také jsem si objednal pár tištěných výtisků, abych je dal přátelům, kteří budou z této knihy těžit.


    This isn’t something we usually post about since it’s not hunting, fishing, or gun related however this is too awesome to not share! In the video below you’ll learn how to skin a watermelon perfectly. Pretty cool huh, time to host a party as an excuse to try this!

    Build a Harmless Paper M4 That Shoots As children any normal country kid grew up playing army or cops and robbers with pop guns, squirt guns, or cap guns and most of us turned out just fine. Gun safety is best taught at a young age with harmless toys such as these. This video below is pretty [&hellip]


    Charakteristika

    The Thirst Zapper is a water shooting weapon, in the shape of a Nuka-Cola bottle. This weapon is needed for shorting out Colter's power armor.

    It can also be used in three of the Nuka-Cade games as the weapon for the bandit roundup game, Whac-a-Commie or the Nuka-Zapper Race.

    The basic Thirst Zapper has unlimited ammunition in a sense, unequipping and re-equipping the Thirst Zapper adds a bottle of ammunition to the Sole Survivor's inventory. Upon re-equipping the Thirst Zapper, they can then fully reload it with a bottle that appears similar to the ammunition produced for modified Thirst Zappers.

    Finding the Project Cobalt schematics will allow the Sole Survivor to upgrade it into a functional and deadly weapon.


    Podívejte se na video: Drvene puske (Srpen 2022).